Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/6033 Esas 2013/2410 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacı, kesilen emekli aylığının tekrar bağlanması gerektiğinin tespitiyle biriken aylıkların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere hükmün dayandığı Kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının eşinden boşanması sonucunda ölen babasından dolayı almakta olduğu yetim aylığının kesilme işleminin iptali ile yeniden bağlanması, ödenmeyen aylıkların faiziyle ödenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davacının boşandığı eşi ile birlikte yaşamadıklarından kesilen yetim aylığının yeniden bağlanmasına, ödenmeyen aylıkların faiziyle ödenmesine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının boşandığı eşi... yurtdışında olduğu emniyet yurtdışı giriş çıkışlarından belli ise de 09/09/2009 tarihli ... Kontrol memurları raporunda ... Mahallesi Muhtarlık Azası ile ..."nın ifadelerinde davacının boşanmadığı eşi ile birlikte yaşadıklarını beyan ettikleri, mahkemede ise bu tutanağı okumadan imzaladıklarını söylemiş iselerde "Okumadan tutanağın imzalanması" hayatın olağan akışına aykırı olup 506 sayılı Yasanın 130. maddesine göre de "Müfettiş raporlarının aksi sabit oluncaya kadar geçerli olacağı" amir hükmü ve de Aile Nüfus tablolarında 01/05/2001 doğum tarihli Esma"nın babasının "tanıma" yoluyla .... olması karşısında "Birlikte olmadıkları" iddiası doğru olmamakta, dolayısıyla davanın REDDİNE karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle davanın KABULÜNE karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup BOZMA nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.