Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/44436 Esas 2017/3736 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak
1-Mahkemece sanık hakkında TCK"nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen basit tehdit suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve aynı Kanunun 43/1. maddesi uygulanmadığı halde kararın gerekçesinde, verilen cezanın TCK"nın 43/1. gereğince arttırıldığı belirtilerek gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye neden olunması,
2- Kabule göre de, TCK"nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen suç uzlaşma kapsamında kaldığı halde uzlaşma girişiminde bulunulmadan CMK"nun 253-254 maddesine muhalefetle hükümlülük kararı verilmesi,
3-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.