Esas No: 2021/3823
Karar No: 2022/5465
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3823 Esas 2022/5465 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek suçundan yargılanan sanıkların mahkumiyetine hükmetti. Sanıkların müdafilerinin duruşmalı inceleme istemleri reddedildi ve temyiz talepleri esastan reddedildi. Kararda TCK’nın 309/1, 3713 sayılı kanun 5/1, TCK'nın 39/2-c, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca sanıkların mahkumiyetlerine hükmedildiği belirtildi.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme
Hüküm : TCK’nın 309/1, 3713 sayılı kanun 5/1, TCK'nın 39/2-c, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin dairemizin bozma ilamı öncesi ve sonrasında ilk derece mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunmalarını kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafileri, sanık ..., ... ve ..., katılan kurum vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.