Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/1303 Esas 2019/8752 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1303
Karar No: 2019/8752
Karar Tarihi: 21.05.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/1303 Esas 2019/8752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi, sanığın gelir gider dengesini gözetmediği ve ödeme durumunu iradi ve ihmali olarak ağırlaştırdığı kanaatiyle şikayet edildiği ancak somut bir iddia bulunmadığı için dosyadaki suçun unsurlarının oluşmadığına karar vermiştir. Mahkeme, şikayetçi vekilinin temyiz nedenlerine yer olmadığına karar vererek, temyiz başvurusunu reddetmiştir. Kanun maddeleri olarak, 2004 Sayılı Kanun'un uyulması gereken hükümleri yer almaktadır. Ayrıca, İcra ve İflas Kanunu'nun şikayet hakkı düzenleyen 351. Maddesi ve suçların unsurlarını düzenleyen 332. Maddesi de kararda bahsedilmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2019/1303 E. , 2019/8752 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre UYAP sisteminde kayıtlı elektronik dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
İİK"nın 351. maddesindeki, şikayetçinin dilekçe veya beyanında göstermiş olduğu delillerle bağlı olduğuna ilişkin düzenleme dikkate alındığında, şikayetçi vekilince verilen şikayet dilekçesinde, sanığın gelir gider dengesini gözetmediği, ödeme durumunu iradi ve ihmali olarak ağırlaştırdığı kanaatinde olduklarından şikayette bulunulduğu, fakat açık ve net olarak sanığın hangi eylemleri ile aczine sebebiyet verdiği hususunda somut bir iddiada bulunulmadığı ve hakimin re"sen araştırma zorunluluğu da bulunmadığından, şikayet dilekçesinde gösterilen İİK"nın 332. maddesindeki suçun unsurlarının dosya kapsamına göre oluşmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.