Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/14834 Esas 2016/15298 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14834
Karar No: 2016/15298
Karar Tarihi: 31.05.2016

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/14834 Esas 2016/15298 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2016/14834 E.  ,  2016/15298 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklının köy dağıtım senedine dayanılarak başlattığı genel haciz yolu ile ilamsız takipte borçlunun itirazı üzerine alacaklı vekilinin icra mahkemesine yaptığı başvurusunda itirazın kesin kaldırılmasını talep ettiği, mahkemece yapılan yargılama sonucunda, belgenin İİK. 68. madde niteliğinde olduğu gerekçesiyle talebin kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır.
    İİK"nun 68/1. maddesi gereğince; talebine itiraz edilen alacaklının takibi, imzası ikrar veya noterlikçe tasdik edilen borç ikrarını içeren bir senede yahut resmi dairelerin veya yetkili makamların yetkileri dahilinde ve usulüne göre verdikleri bir makbuz veya belgeye müstenit ise, alacaklı itirazın kaldırılmasını isteyebilir. İİK"nun 68/1. maddesinde yer alan yetkili makamların düzenledikleri belgelerin takip dayanağı yapılıp, ilamsız takibe konulabilmesi için, kanunda bu belgelerin, İİK"nun 68. maddesinde sayılanlardan olduğuna ilişkin özel hüküm bulunması gerekir (İİK"nun 143/2, 105/1,251/1, gibi).
    Somut olayda, takibe dayanak yapılan 01.06.2012 tarihli köy dağıtım senedi İİK. 68. madde niteliğinde belge olmadığından alacağın varlığı yargılamayı gerektirir.
    O halde, mahkemece, itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
    SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.