Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4806 Esas 2019/1356 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4806
Karar No: 2019/1356
Karar Tarihi: 12.02.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4806 Esas 2019/1356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanmıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığın suçu işleme tarihi itibariyle tabi olduğu Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle asli dava zamanaşımının dolmuş olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle sanığın beraatına karar verilmiştir. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesi ve Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi ile birlikte 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi de açıklanarak, sanığın suçunun zamanaşımına uğramasına dayanak sağlanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2018/4806 E. , 2019/1356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nin 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 16.03.2007 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.