7. Ceza Dairesi Esas No: 2018/17263 Karar No: 2021/5575 Karar Tarihi: 27.04.2021
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/17263 Esas 2021/5575 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığa verilen ceza miktarının, ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına oranla yeterli olmadığı ve fazla ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Sanığa verilen cezalarda ise 5607 sayılı yasanın 3/10. maddesi gereği 1/2 oranında artırım yapılmasının yanıltıcı olduğu, yeni düzenlenen 7242 sayılı yasanın sanık lehine hükümler içerdiği ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ifade edilmiştir. Bu nedenle yerel mahkeme tarafından, ilgili kanun maddelerinin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\" şeklindeki düzenleme ile 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkraya da değinilmiştir.
7. Ceza Dairesi 2018/17263 E. , 2021/5575 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Dava konusu edilen ve ele geçirilen kaçak eşyanın miktarı nazara alındığında, cezaların şahsiliği ve uygulama birliğinin sağlanması bakımından daha çok miktarda kaçak eşya yakalananlar ile suça konu miktardaki kaçak eşya yakalananlar arasında asgari ve azami had aralığında hakça oranda bir temel ceza belirlenmesi gerekirken yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini, 2- Sanığa verilen 2 yıl hapis ve 25 gün adli para cezasından 5607 sayılı Yasa 3/10. maddesi gereği 1/2 oranında artırım yapılırken 3 yıl hapis ve 37 gün adli para cezası yerine, 4 yıl hapis ve 50 gün adli para cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini, 3- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen " Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi