Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/16298 Esas 2015/13525 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava, yersiz kesilen sosyal güvenlik destek primi ödemelerinin yasal faiziyle istirdatı istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde asıl alacak yönünden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, işlemiş faiz yönünden ise 1.901,41 TL"nin tahsiline karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-) Dosyadaki belgelerden, davalı Kurum tarafından yargılama sırasında yapılan 11.02.2013 tarihli ödemeyle dava konusu alacağa ilişkin olarak davacıya 8.213,37 TL ödeme yapıldığı belirgin olup, bahse konu ödemenin, yersiz kesilen sosyal güvenlik destek primi ödemeleri toplamı olan 7.955,57 TL"sini aşan kısmı olan 257,80 TL"sinin, işlemiş faiz tutarı olan 1.901,41 TL"den mahsup edilerek karar verilmesi gerekirken, mahkemece işlemiş faiz yönünden fazla tutarın hüküm altına alınması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanunun 30"uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"na eklenen Geçici 3"üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 438"inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasında yer alan “1.901,41” rakamlarının silinerek, yerine, “1.643,61” rakamlarının yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.