Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/99 Esas 2022/4596 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle "Mahkemece, hükme esas alınan fen ve orman bilirkişi raporları arasında çelişki bulunduğu belirtilerek usulüne uygun orman araştırması yapılması ve komşu parsellerin durumu da göz önünde bulundurularak taşınmazın orman bütünlüğü içinde kalıp kalmadığının değerlendirilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile Devrek İlçesi Ermekoğlu Köyünde kain 104 ada 200 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline; aynı yerdeki 104 ada 198 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişisinin 11/11/2015 tarihli krokisinde "A" harfi ile gösterdiği 622.75 metrekarelik alanın ifrazı ile aynı ada son parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfı ile Hazine adına kayıt ve tesciline, ifrazdan geriye kalan 1900,44 metrekarelik alanın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Hüküm, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 3402 sayılı Kanun'un 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.