Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/12587 Esas 2014/26744 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12587
Karar No: 2014/26744
Karar Tarihi: 26.12.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/12587 Esas 2014/26744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 1,72 promil alkollü olarak araç kullanarak trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu gerekçesiyle TCK'nın 179/2-3, 62, 50, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Ancak, sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtarı yerine direk hapse çevrileceğine karar verilmesi kanuna aykırı bulunmuş ve bu nedenle karar bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu durumda kanunun verdiği yetkiye göre hüküm düzeltilecektir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 179/2-3 maddesi: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu
- TCK'nın 62 maddesi: Alkol veya uyuşturucu madde etkisi altında araç kullanma suçu
- TCK'nın 50 maddesi: Suçun faili olan kişinin sorumluluğu
- TCK'nın 52/2-4 maddesi: Verilebilecek cezaların belirlenmesi

12. Ceza Dairesi 2014/12587 E. , 2014/26744 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/2-3, 62, 50, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1,72 promil alkollü olarak araç kullandığı terspit edilen sanık hakkında asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrileceğinin ihtaratı ile yetinilmesi yerine, infazı kısıtlar biçimde “TCK’nın 52/son maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 5. paragrafındaki “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” ibaresinin “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtaratına” şeklinde düzeltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.