Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30207
Karar No: 2014/26727
Karar Tarihi: 25.12.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/30207 Esas 2014/26727 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, taksirle öldürme suçu işleyen sanıkların mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiştir. Sanık M.K.'nin mahkumiyetine yönelik temyiz istemi incelendiğinde, mahkeme tarafından hüküm kurulmuş olsa da sanığın savunmasında, sorumluluğunun yerine getirilmesi için görevlendirdiği kişilerin durumlarının araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkemenin yeterli inceleme yapmadığı ve adli para cezasının belirlenmesinde hatalı davrandığı sonucuna varılmıştır. Sanık M.T.'nin mahkumiyetine yönelik temyiz istemi ise, sanığın vefatı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi hatırlatılmış ve hükümlerin 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri açıklamalı olarak verilmemiştir.
12. Ceza Dairesi         2013/30207 E.  ,  2014/26727 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 12 - 2013/84407
    Mahkemesi : Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 20/12/2012
    Numarası : 2011/274 - 2012/452
    Suç : Taksirle öldürme

    Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    a-Sanık M.. K.."un mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
    ... Petrol Türk A.Ş. isimli firmanın yönetim kurulu üyesi olan sanık M.. K.. hakkında mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; sanığın savunmasında, inşaat mühendisi olup İstanbul"da ikamet ettiğini, ancak haftada birkaç gün Orhaneli"ye gelerek işleri evrak üzerinden takip ettiğini, krom çıkarma ocağında şantiye şefi olarak M.. T.."i görevlendirdiğini, bütün işleyişten onun sorumlu olduğunu, şantiye şefi dışında ocakta ayrıca maden mühendisi ve daimi nezaretçi ile makinelerin işleyişindeki gerekli kontrolleri yapmak için bir de makine mühendisi istihdam ettiklerini, ayrıca elektrik mühendisi bulundurduklarını beyan etmesi karşısında, sanığın krom ocağında görevlendirdiği ve ismen belirttiği kişilerin yetki ve sorumlulukları araştırılıp, yetkili olduklarının sabit olması durumunda haklarında dava açılması sağlandıktan sonra, açılan davanın sanık hakkında açılan dava ile birleştirilip sanıkların hukuki durumlarının birlikte değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Kabul ve uygulamaya göre de;
    Sanık hakkında hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının ve uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine ve TCK"nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,
    b-Sanık M.. T.."in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince;
    24.12.2014 günü UYAP"tan alınan nüfus kayıt örneğinden sanığın, hükümden sonra 26.05.2013 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, olup sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi