Esas No: 2021/3987
Karar No: 2022/4580
Karar Tarihi: 17.05.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3987 Esas 2022/4580 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yozgat ilinde bir uygulama kadastrosu sırasında, davacı tarafın taşınmazının yüzölçümünün eksiltildiği iddiası üzerine açılan davada, ilk derece mahkemesi davayı reddetmiş ve tapu kayıtlarındaki bilgilerin geçerli olduğuna karar vermiştir. Davacı vekili bunun üzerine istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak istinaf mahkemesi de ilk derece mahkemesinin kararını doğrulayarak davayı reddetmiştir. Temyiz edilen kararın, iddia ve savunmalar ile belgeler, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından hukuka uygun olduğu gerekçesiyle itirazlar reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kararda 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi gereği temyiz harcı ve onama harcı yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosu
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Yozgat Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında Yozgat Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, Yozgat İli Merkez ... Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 117 ada 13 parsel sayılı 5.550,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı ada-parsel numarasıyla ve 4.782,36 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 116 ada 22 parsel sayılı 9.800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı ada-parsel numarasıyla ve 9.653,18 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ve eksikliğin davalıya ait taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 117 ada 13 parsel sayılı taşınmazın uygulama tutanağındaki gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hükmün, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine, çekişmeli 116 ada 22 ve 117 ada 13 parsel sayılı taşınmazların uygulama tutanaklarındaki gibi tapuya tescillerine karar verilmiş ve iş bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 36,30 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
