Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8408 Esas 2015/10953 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8408
Karar No: 2015/10953
Karar Tarihi: 12.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8408 Esas 2015/10953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Pınarhisar Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, katılana yazdığı mektupta hakaret içeren ifadeler kullanmıştır. Yapılan yargılama sonucunda mahkeme, sanığı hakaret suçundan suçlu bulmuştur. Ancak Yargıtay 18. Ceza Dairesi, söz konusu ifadelerin ağır eleştiri ve şikayet hakkı çerçevesinde kullanıldığını ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığını belirterek kararı bozmuştur.
Kanuna göre, hakaret suçunun oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf gerçekleşmesi gerekir. Somut olayda, sanığın sözleri ağır eleştiri ve şikayet hakkı kapsamında olduğu ve hakaret suçunun unsurları oluşmadığı için mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 125/1 maddesi (Hakaret suçu)

18. Ceza Dairesi 2015/8408 E. , 2015/10953 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2014/30261
MAHKEMESİ : Pınarhisar(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2013
NUMARASI : 2013/52 (E) ve 2013/156 (K)
SUÇ : Hakaret
SUÇ TARİHİ : 13/03/2013
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nisbi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Yargılamaya konu somut olayda; sanığın şikayetiyle ilgili kovuşturmaya yer olmadığı kararı veren katılana hitaben yazmış olduğu mektup içeriğinde "benim hem paramı hem emeğimi gasp edenleri mesul tutmayarak, işgüzarlık ederek, çabuk çabuk kurum öğretmenini kurtarma gafletinde bulunarak beni mağdur ettiniz. İvedilikle gereğinin yapılmasını arz ederim. Aksi halde sizi Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu"na şikayet edeceğim" şeklindeki sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, ağır eleştiri ve şikayet hakkını kullanacağına ilişkin bildirme niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.