5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/7371 Esas 2021/13998 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7371
Karar No: 2021/13998
Karar Tarihi: 28.06.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/7371 Esas 2021/13998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet kararıdır. Temyiz isteği reddedilerek, dosya incelendi ve başkaca temyiz sebebi bulunmadığı belirlendi. Ancak, 7242 sayılı Kanunu'nun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenlemeler, sanık lehine hükümler içermekte olduğu için yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi gereklidir. Ayrıca, gümrük kaçağı sigaraların müsaderesi ve TAPDK'nın katılma hakkı bulunmayan bir kurum olduğu için vekalet ücretine hüküm verilmesinin yanlış olduğu tespit edilmiştir. Kanun maddeleri şunlardır:
- 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi
- 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi
- 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi (değiştirilmiş hali)
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi
- 5607 sayılı Kanun'un geçici 12. maddesi, 2. fıkrası
- TCK'nın 54/4. maddesi
19. Ceza Dairesi         2021/7371 E.  ,  2021/13998 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    2- Gümrük kaçağı sigaraların 5607 sayılı Kanun"un 13. maddesi delaletiyle TCK"nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
    3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan TAPDK"nın davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
    Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 28/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.