MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Beraat (... ve ... hakkında), Mahkumiyet (... hakkında; TCK’nın 152/1-a, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince 6.000 TL adli para cezası ve taksitlendirme)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurum vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararları ile sınırlı olduğu görülmekle, sanık ...’un temyiz kapsamı dışında olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıkların ...’ne ait halk otobüsünde seyir halinde iken temyiz dışı sanık ... ile kavga etmeye başladıkları, kavganın tekerrür etmesi sebebiyle otobüs şoförünün aracı jandarmaya sürmesi üzerine sanıkların otobüsün camını kırarak kaçtıkları iddia olunan olayda;
...’ün, camı temyiz kapsamında olmayan diğer sanık ...’un kırmış olduğu, sanıkların kırmamış olduğu yönündeki ifadesi, sanıkların atılı suçu kabul etmeyen savunma içerikleri karşısında; sanıklar ... ve ..."ın kırılmış olan camdan atlayarak kaçmaktan ibaret eylemlerinden yola çıkarak camın kırılması eylemine iştirak iradesiyle dahil oldukları kabul edilemeyeceğinden tebliğnamedeki görüşü iştirak edilmemiş ve sanıklar ... ile ..."ın cezalandırılabilmeleri için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.