Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8348
Karar No: 2021/5994
Karar Tarihi: 21.04.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8348 Esas 2021/5994 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Samsun İli, Atakum İlçesi'nde bulunan 5067 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazların kök parseli olan 1338 parsel, 1974 yılında senetsiz kişiler adına tescillenmiştir. Davacı, taşınmazın 1/12 hissesini 1992 yılında dava dışı kişiden satın almış, 1997 yılında ifraz yoluyla 5067 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 parsel numaraları ve 3.581,84 m2 yüzölçümü ile davacı adına tapuya tescil edilmiştir. Ancak, orman niteliğinde olduğu gerekçesiyle davacının sahip olduğu taşınmazın tapu kaydı mahkeme kararıyla iptal edilmiştir. Davalı Hazine, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007. maddesi gereğince uğranılan zararı tazmin etmekle yükümlü tutulmuştur. Mahkeme, davayı kabul ederek davalıdan 1.024.106,51 TL tazminat bedelini 17.02.2014 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsil etmiştir. Davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır. Mahkeme kararında, davaya ilişkin olarak 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007. maddesine atıfta bulunulmuştur.
5. Hukuk Dairesi         2020/8348 E.  ,  2021/5994 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozma kararına uyularak ıslah harcı tamamlatılmış ve davanın kabulü ile 1.024.106,51 TL tazminat bedeline 17.02.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Dosyanın incelenmesinden, Samsun İli, Atakum İlçesi, ... Mahallesi, 5067 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 parsel sayılı taşınmazların kök parseli 1338 parselin 25.07.1974 tarihinde yapılan arazi kadastrosu sırasında senetsizden tarla niteliği ile dava dışı kişiler adına tespit ve tescil edildiği, davacının taşınmazın 1/12 hissesini dava dışı ... dan 18.12.1992 tarihinde satın aldığı, 04.09.1997 tarihinde ifrazla dava konusu taşınmazın 5067 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 parsel numaraları ve 3.581,84 m2 yüzölçümü ile davacı adına tapuya tescil edildiği Orman Yönetimi tarafından açılan dava sonucunda Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2014/90 Esas, 2014/166 Karar sayılı kararıyla 5067 ada, 1-4-7 ve 8 parsel nolu taşınmazların tamamı, 2 nolu parselin 294.30 m2"si, 3 nolu parselin 366.65 m2"si, 5 nolu parselin 268.39 m2"si, 6 nolu parselin 403.41 m2"si orman sayılan yerlerden olduğu tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verildiği, kararın temyiz incelemesinden geçerek 17.02.2014 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın 30.12.2014 tarihinde 10 yıllık zamanaşımı süresinde açıldığı anlaşılmaktadır.
    Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, tapu kaydı mahkeme kararı ile iptal edilen arsa niteliğindeki Samsun ili, Atakum İlçesi, ... Mahallesi, 5067 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 parsel sayılı taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak tazminata hükmolunmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı Hazine Hartan muaf olduğundan harç alınmamasına, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.














    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi