Esas No: 2021/7064
Karar No: 2022/4579
Karar Tarihi: 17.05.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7064 Esas 2022/4579 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı Hazine, Karasu İlçesi’nin ... Mahallesi’nde bulunan çalılık nitelikli 1398 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kullanım kadastrosu sonucunda orman sınırları dışına çıkarılarak Hazine adına tescil edildiğini beyan etmiştir. Davacı, taşınmazın tapudaki kaydının iptali ve adına tescili için dava açmış ve daha sonra ise kullanıcı şerhi verilmesi istemini ıslah etmiştir. Yapılan yargılama sonucunda çekişmeli taşınmazın davacının kullanımında olduğuna dair şerh düşülmesine karar verilmiştir. Hazine vekili temyiz başvurusunda bulunmuş ancak temyiz itirazları hukuki ilişkinin nitelendirmesi ile uyuştuğundan reddedilmiştir. Kararın onaylanması ve Hazine’nin harçtan muaf olması yönünde karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370. maddesi kararda geçmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Karasu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında Karasu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sonucunda, Karasu İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1398 ada 4 parsel sayılı 803,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak çalılık vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., satın alma, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle dava açtıktan sonra, bilahare davasını taşınmazın kendi fiili kullanımında olduğunu ve adına kullanıcı şerhi verilmesi istemine yönelik olarak ıslah ettiğini içerir dilekçe ibraz etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine, ...’in kullanımında olduğuna dair şerh düşülmesine karar verilmiş; hükmün, davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, bu karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
