Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20206 Esas 2010/1577 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/20206
Karar No: 2010/1577

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20206 Esas 2010/1577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, 3.846.42 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Ancak Sulh Hukuk Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili ise bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, temyiz isteminin süresi içinde olduğunu belirterek dosyadaki tüm belgeleri inceledikten sonra hükmün onanmasına karar vermiştir. Bakiye temyiz harcı ise temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu (TBK) Madde 96: Faiz
- Medeni Kanun Madde 49: Vekalet
- Medeni Kanun Madde 345: Temyiz Süresi
- İçtihat: Hukuk Mahkemeleri Kurulu Kararı - 2003/3-122 E., 2003/366 K.

3. Hukuk Dairesi 2009/20206 E. , 2010/1577 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3.846.42 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 08.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.