12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/29887 Karar No: 2014/26717 Karar Tarihi: 25.12.2014
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/29887 Esas 2014/26717 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Sanık avukatları kusura ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarında bulundular. Katılanlar vekili de suçun bilinçli taksirle işlendiğini ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiğini belirtti. Ancak, adli para cezası belirlenirken kanuna aykırı davranıldığı gerekçesiyle, hükümler bozuldu ve yeniden karara bağlanması istendi. Sanığa verilen 2 yıl 1 ay hapis cezası, TCK'nın 50/4. maddesi gereğince adli para cezasına çevrildi. Adli para cezasının belirlenmesinde TCK'nın 52/3. maddesi gereği 760 tam gün ve TCK'nın 52/2. maddesi gereği takdiren 20 TL kullanıldı. Sanık 15.200 TL adli para cezası ile cezalandırıldı. Kararda, TCK'nın 85/2, 62, 50/1-a ve 52 maddelerine atıfta bulunuldu. Bu maddeler, taksirle öldürme suçunun tanımını ve ceza miktarını belirlemekte kullanılır.
12. Ceza Dairesi 2013/29887 E. , 2014/26717 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK"nın 85/2,62,50/1-a,52 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ... müdafiinin kusura, sanık ... müdafiinin kusura, ceza miktarına ve sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin ise, suçun bilinçli taksirle işlendiğine ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanıklar hakkında hükmedilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının ve kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine ve TCK"nın 52/3. maddesine aykırı davranılması, 2-Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesinin TCK.50/4-1-a maddesi olarak gösterilmesi gerekirken TCK.50. maddesi olarak gösterilmesi, 3-Bir gün karşılığı adli para cezasının belirlenmesine yasal dayanak oluşturan uygulama maddesinin TCK.52/2. maddesi yerine TCK.52. maddesi olarak gösterilmesi, Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkralarının c bendleri çıkarılıp yerlerine “Sanığa verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK"nın 50/4. maddesi delaletiyle TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK"nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 760 tam gün olarak belirlenmesine; TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 15.200TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.