Esas No: 2020/5021
Karar No: 2022/8437
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5021 Esas 2022/8437 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar 5607 ve 5809 sayılı yasalara muhalefet suçundan yargılanmışlar ve yerel mahkeme tarafından beraat hükmü verilmiştir. Ancak, sanıklar hakkında 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan da kamu dava açılmış olması sebebiyle, kamu idaresinin beraat hükmünü temyiz etme hakkı olduğu belirtilmiştir. Kararın incelemesinde suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı tarihten itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının geçtiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve sanıklar hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Ayrıca, dava konusu kaçak eşyaların, 5607 sayılı yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsadere edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasa: Belirli Kazanç Elde Etme Amacıyla Suç İşlenmesinin Önlenmesi Hakkında Kanun
- 5809 sayılı Yasa: Elektronik Haberleşme Kanunu
- 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesi: Zamanaşımı sü
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 5809 sayılı Yasalara muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan beraat hükmü kurulmuş ise de, sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan da kamu dava açılmış olması ve hükmün gerekçesinde eylemin 5607 Yasaya muhalefet kapsamında kaldığının belirtilmiş olması karşısında, katılan ... İdaresi'nin beraat hükmünü temyiz etme hak ve yetkisinin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıklar ... ve ...'ın savunmasının alındığı 08.03.2012 tarihinden, sanık ...'nin savunmasının alındığı 07.02.2013 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 26/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
