10. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6927 Karar No: 2021/10276 Karar Tarihi: 18.10.2021
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/6927 Esas 2021/10276 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkumiyet kararının temyizini inceledi. İddianamede, sanık hakkında daha öncesinde açılan kamu davasının ertelenmesi kararı verilmesi nedeniyle doğrudan dava açıldığı belirtilse de, yapılan incelemede bu suçun 22/03/2015 tarihinde işlendiği anlaşıldı. Bu nedenle, sanığın eylemlerinin ayrı ayrı veya tek suç oluşturup oluşturmayacağı veya TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği belirlenmeliydi. Ancak, dosyadaki eksik araştırma nedeniyle hüküm kurulması yasaya aykırıdır ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu - Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi, erteleme kararının denetimi - Türk Ceza Kanunu'nun 231. maddesi, ayrı suçlar ve zincirleme suçlar - Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi.
10. Ceza Dairesi 2019/6927 E. , 2021/10276 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER : Mahkeme : ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi - Numarası : 10/09/2015 - 2015/642 esas ve 2015/664 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava konusu olaya ilişkin 05/05/2015 tarihli iddianamede sanık hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca daha önceden 11/07/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi nedeniyle doğrudan kamu davası açıldığı belirtilmekte ise de UYAP kayıtlarında yapılan incelemede; 11/07/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile verilen denetimin ihlali sebebiyle 27/03/2015 tarihli iddianame düzenlendiği incelemeye konu suçun, söz konusu iddianame düzenlenmeden önce 22/03/2015 tarihinde işlendiğinin anlaşılması karşısında, suç ve iddianame tarihleri dikkate alınarak sanığın eylemlerinin ayrı ayrı ya da tek suç oluşturup oluşturmayacağı veya TCK"nın 43. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin belirlenmesi bakımından, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/06/2015 tarih 2015/227 esas ve 2015/627 karar sayılı dava dosyasının halen derdest ise temyize konu dava dosyası ile birleştirilmesi; hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konulması ve her iki dosyadaki delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre, eylemlerin tek suç, iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılmak suretiyle sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 18/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.