Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/9677 Esas 2020/15756 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9677
Karar No: 2020/15756
Karar Tarihi: 17.12.2020

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/9677 Esas 2020/15756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kamu malına zarar vermek suçundan mahkum edilmiştir. Mahkemenin kararında, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi ve hak yoksunluklarının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın daha önce birçok suçtan mahkumiyeti bulunduğu için cezanın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulmuştur. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur ve sanık hakkında Ankara 10.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 20/06/2013 tarihli ve 2013/14 E., 2013/187 K. sayılı ilamındaki yağma suçundan verilen 6 yıl 8 ay hapis cezası mükerrer hükümler infaz rejimine göre çektirilecektir. Kararda TCK'nın 58. maddesi uygulanması bölümü çıkartılmıştır.

2. Ceza Dairesi 2020/9677 E. , 2020/15756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Ankara 10.Ağır Ceza Mahkemesinin 20/06/2013 tarihli ve 2013/14 E., 2013/187 K. sayılı ilamında birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu nazara alınarak, bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;hüküm fıkrasından TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine sanık hakkında Ankara 10.Ağır Ceza Mahkemesinin 20/06/2013 tarihli ve 2013/14 E., 2013/187 K. sayılı ilamındaki yağma suçundan verilen 6 yıl 8 ay hapis cezasından dolayı sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmek suretiyle,diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,17.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.