Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/12165 Esas 2014/26715 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12165
Karar No: 2014/26715
Karar Tarihi: 25.12.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/12165 Esas 2014/26715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 182 promil alkollü olarak araç kullanmaktan dolayı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. madde ve fıkralarının ölçütleri dikkate alınarak, maddenin öngördüğü alt ve üst sınırlar arasında hak ve adalet açısından uygun bir ceza tayin edilmelidir. Ancak sanığın yoğun alkollü araç kullanmasından dolayı alt sınır aşılarak ceza verilmesi yanlıştır. Kararda, hükmün hatalı olması sebebiyle CMK'ya uygun olarak düzeltilmesi gerektiği, ancak yeniden yargılama yapmanın gerekli olmadığı belirtildi. Sanık hakkında TCK'nın 179/3, 179/2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmiştir. TCK'nın 50/1-a maddesi, \"Sürücünün ciddi bir trafik kuralı ihlalinde bulunarak, başkalarının can veya mal güvenliğini tehlikeye sokması\" durumunda adli para cezası veya hapis cezası öngörmektedir. TCK'nın 50/3 maddesi ise, \"Sürücünün alkollü araç kullanması halinde alt sınır ceza miktarının uygulanması\" durumunda kullanılır.

12. Ceza Dairesi 2014/12165 E. , 2014/26715 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK" nın 179/3 delaletiyle 179/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın 182 promil alkollü olarak araç kullandığı somut olayda, sanığın kastının yoğunluğu, almış olduğu alkolün derecesi gözetilerek, alt sınır aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza yerine alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanığa hükmolunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, uygulanan Kanun maddesinin “TCK"nın 50/3. maddesi atfıyla aynı Kanunun 50/1-a maddesi” yerine, “TCK"nın 50/1-a. maddesi” olarak gösterilmesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan “TCK.nın 50/1-a” ibaresinin yerine “5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi atfıyla aynı Kanunun 50/1-a maddesi” şeklinde yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.