Esas No: 2021/7680
Karar No: 2022/4577
Karar Tarihi: 17.05.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7680 Esas 2022/4577 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı Hazine ile davacılar arasında bir taşınmazın fiili kullanımı konusunda dava açılmıştır. Kullanım kadastrosu sonucunda, taşınmazın Hazine adına tespit ve tescili yapılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne ve taşınmazın zilyetliğinin davacılar tarafından kullanıldığına dair bir şerhin beyanlar hanesine yazılmasına karar vermiştir. Hazine vekili bu karara istinaf etmiş, ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Temyiz edilen kararda, temyiz itirazlarının reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması hüküm altına alınmıştır.
Harç Muafiyeti Kanunu (6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi) uyarınca, Hazine harçtan muaf sayılmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sonucunda, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 230 ada 178 parsel sayılı 1.182,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak, ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazın fiili kullanımlarında bulunduğunu ileri sürerek, adlarına kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine “taşınmazın 24.06.2009 tarihinden beri davacı ... ve arkadaşlarının zilyetliğinde olduğuna” dair şerh yazılmasına karar verilmiş; hükmün, davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, bu karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
