2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27600 Esas 2014/26708 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27600
Karar No: 2014/26708
Karar Tarihi: 25.12.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27600 Esas 2014/26708 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların üzerinde bulunan tarihi eserlere müşteri bulmak için buluşacaklarının ihbarı üzerine kolluk kuvvetlerince yapılan aramalarda, 2863 sayılı kanun kapsamında olan ve el konulan eserlerin sanıkların suçunu kesin olarak kanıtlayacak deliller olmadığından sanıklar hakkında beraat kararı verilmiştir. Sanık ...'nin ise hükümden sonra ölmesi sebebiyle beraat kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)
- 5320 sayılı Kanun onama, bozma ve değiştirme hakkındadır.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK)'nun 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/27600 E. , 2014/26708 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Sanıklar hakkında; 5271 sayılı CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ..."ın beraatlerine ilişkin hükümlerin temyiz incelemesinde,
Kolluk kuvvetlerince, sanıkların ve temyize gelmeyen sanık ..."ın ellerinde bulunan tarihi eserlere müşteri bulmak için karar vermek amacıyla buluşacaklarının ihbarı üzerine, olay yerine gidildiği, temyize gelmeyen sanık ..."ın Cumhuriyet savcılığından alınan arama kararı ile üzerinde, evinde ve arabasında yapılan arama sonucu 2863 sayılı kanun kapsamında olduğu, arkeolog bilirkişi raporu ile belirlenen ve haklarında Konya 4.Sulh Ceza Mahkemesi"nin 07.08.2009 tarih 2009/729 değişik iş sayılı kararı ile el koymanın onanmasına karar verilen eserlerin ele geçirildiği, sanıklar ... ve ..."ın aşamalarda verdikleri ortak ifadelerinde, temyize gelmeyen sanık ..."in, dava konusu eserleri, tarihi eser olup olmadıklarının tespiti için kendilerine gösterdiğini, üzerilerine atılı suçu kabul etmediklerini beyan ettikleri, temyize gelmeyen sanık ..."in aşamalarda verdiği benzer beyanlarında, suça konu eserlerin değerlerinin tespiti için sanıklara gösterdiğini beyan ettiği, ... ile ..."ın suça konu eserleri satın alma amacıyla olay mahallinde bulunduklarına dair delile rastlanmadığı anlaşılmakla, yazılı şekilde hüküm tesisinde isabetsizlik görülmediğinden,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun, sanıklar tarafından işlendiğine dair yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediği ve sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların suçu işlediklerinin sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA,
2-Sanık ..."nin beraatine ilişkin hükmün temyiz incelemesine gelince;
23/12/2014 günü Ulusal Yargı Ağı Sisteminmden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanığın hükümden sonra 28/07/2014 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca bu sebeple BOZULMASINA, 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.