Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/8215 Esas 2015/10233 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8215
Karar No: 2015/10233
Karar Tarihi: 6.10.2015

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/8215 Esas 2015/10233 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/8215 E.  ,  2015/10233 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Batı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 23/12/2014
    NUMARASI : 2010/993-2014/387

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı maddi ve manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde dahili davalı O.. K.. mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacılar vekili, davalı Sadık idaresindeki aracın karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkillerin murisi M.. E.."e çarptığını, çarpmasının etkisiyle karşı şeride fırlayan murise, karşı istikamette seyreden davalı O.. K.."ın sürücüsü olduğu aracın çarparak aracın altına alması sonucunda meydana gelen kazada muris Mehmet"in öldüğünü belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı eş Hava için 100,00 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminat ile davacı çocukların her biri için ayrı ayrı 3.000,00"er TL den toplam 9.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; yargılama sırasında davacı vekili davacı eş Hava için talep edilen maddi tazminatı 29.698,74 TL olarak ıslah etmiştir.
    Davalı S.. E.., kusuru kabul etmediğini, talep edilen manevi tazminatın fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuş ve davanın kazaya karışan ve sürücüsü olduğu aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketi olan ...... Aş"ye ihbar edilmesini talep etmiştir.
    İhbar edilen ..... Sigorta AŞ vekili, 16.04.2007 tarihinde davacı eş Hava"ya 5.847,78 TL ödeme yaptıklarını beyan etmiştir.
    Dava devam ederken davalı O.. K.. vefat etmiş ve mirasçıları davaya dahil edilmiştir.

    22.10.2009 gün, 2007/443 esas, 2009/497 sayılı maddi tazminat talebinin kabulüne ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne dair önceki hükmün davalı O.. K.. vekili, davalı S.. E.. vekili ve ihbar edilen ...... Sigorta AŞ vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 07.06.2010 gün 2010/3207 esas, 2010/5188 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
    Bozma ilamına uyulmasından sonra mahkemece, maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile davacı eş Hava için 21.546,65 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile davacı eş Hava için 2.000,00 TL, davacı çocuklar için ayrı ayrı 1.000,00"er TL den toplam 5.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı O.. K.. mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, dahili davalı O.. K.. mirasçıları vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.722,73 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı O.. K.. mirasçılarından alınmasına 6.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.