Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4288 Esas 2020/4568 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4288
Karar No: 2020/4568
Karar Tarihi: 02.11.2020

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4288 Esas 2020/4568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından atılı suçlardan sanığın mahkumiyetine karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucu verilen istinaf başvurusunun esastan reddedildiği, yapılan değerlendirmede temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği ve kararın ONANMASINA karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, suçun çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma olduğu açıklanmıştır.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler: CMK'nın soruşturma evresinde yetkili ve sorumlu kişileri düzenleyen maddelerdir.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: CMK'nın kesin hukuka aykırılık hallerini düzenleyen madde olarak, bu maddede belirtilen haller olmadıkça temyiz başvurularının kabul edileceği ifade edilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz isteminin ve gerekçesinin incelenerek, kararın onanması veya bozulmasına karar verileceği maddesi olarak özetlenebilir.

14. Ceza Dairesi 2020/4288 E. , 2020/4568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.03.2019 gün ve 2018/529 Esas, 2019/86 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesine göre takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

F/Y