Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8592 Esas 2020/4416 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8592
Karar No: 2020/4416
Karar Tarihi: 19.10.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8592 Esas 2020/4416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kişi adına tespit edilen bir taşınmaz için Hazine, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın kendilerine tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve taşınmazın tespit gibi tesciline karar vermiştir. Hüküm, davacı Hazine tarafından esasa yönelik olarak, davalı gerçek kişi tarafından ise vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir. Dosya içeriğinde yasaya uygun nedenler bulunduğundan ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığından, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kadastro Kanunu Geçici 8. maddesi gereğince gerçekleştirilen kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilen taşınmaz için dava açılmıştır.

16. Hukuk Dairesi 2020/8592 E. , 2020/4416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU: TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca gerçekleştirilen kadastro sırasında ... Köyü 126 ada 31 parsel sayılı taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 460,74 metrekare yüzölçümlü olarak, bahçe niteliğiyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu ve davalı yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluşmadığı iddiasına dayanarak, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine ve taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından esasa yönelik olarak, davalı gerçek kişi vekili tarafından ise vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.10.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.