Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12237 Esas 2019/1322 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12237
Karar No: 2019/1322
Karar Tarihi: 28.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12237 Esas 2019/1322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın basit kasten yaralama suçundan 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak Adalet Bakanlığı, kanun yararına bozma istemiyle kararı Yargıtay'a göndermiştir. Yargıtay da, sanığın uzlaşmaya tabi olduğunu ancak uzlaşma teklifi yapılmadığını belirterek kararı bozmuştur. Bu sebeple, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilip işlemlerin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun.

3. Ceza Dairesi 2018/12237 E. , 2019/1322 K.

"İçtihat Metni"

Basit kasten yaralama suçundan sanık ..."nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2018 tarihli ve 2017/704 Esas, 2018/411 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 20.11.2018 tarih ve 2018/11848 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.11.2018 tarih ve 2018/94765 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı bulunan 5237 sayılı Kanun’un 86/2. maddesinde düzenlenen kasten basit yaralama suçunun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinin 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile değiştirilmezden önceki haliyle de, anılan maddenin 253/1-a maddesi gereğince de uzlaşmaya tabi olması karşısında, sanık ve katılana soruşturma evresinde usulüne uygun uzlaşma teklifi yapılmadığı cihetle, 5271 sayılı Kanun"un 253 ve 254. maddelerinde 6763 sayılı Kanun’la yapılan değişiklik de nazara alınarak, dosyasının uzlaştırma bürosuna gönderilerek uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2018 tarihli ve 2017/704 Esas, 2018/411 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.