Esas No: 2021/28223
Karar No: 2022/8565
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28223 Esas 2022/8565 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği görülmektedir. Olay, kargo ile sigara gönderildiği ihbarı üzerine gerçekleşmiştir. Sanığın elinde bulunan kolilerin aranması için usulüne uygun bir arama kararı ya da savcının yazılı izni bulunmaması nedeniyle suçu işlediği kabul edilmeyen sanıkların hukuka aykırı arama sonucu ele geçirilen delillerle mahkum edilmesi hükmünün bozulması talep edilmiştir. Anayasa'nın 38/2., 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı belirtilmiştir. Karar 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Anayasa'nın 38/2. maddesi, herkesin hukuka uygun şekilde, adil yargılanma hakkına sahip olduğunu belirtir. 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a maddesi, hukuka aykırı delil kullanılamayacağını açıklar. 217/2 madde ve fıkraları ise, hakimlerin delillerin hukuka uygun toplanıp toplanmadığını araştırması gerektiğini belirtir. Son olarak, 230/1. madde, delillerin hukuka uygun şekilde toplanmadığı durumlarda hükmün bozulması gerektiğini ifade eder.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kargo ile sigara gönderileceği ihbarı üzerine, kargo şubesinden elinde üç koli çıkan sanık ...'ın kolluk tarafından durdurulması ve sanık ... tarafından kendi rızası ile koliler açılarak gümrük kaçağı sigaraların kolluğa teslim edilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ...'ın elinde bulunan kolilerde arama yapılmasına dayanak teşkil eden mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısına ulaşılmaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, suçu işlediği yönündeki kabulü de bulunmayan sanıklar İhsan ve Kasım hakkında hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, Anayasa'nın 38/2., 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
