Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/9370 Esas 2013/10780 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9370
Karar No: 2013/10780
Karar Tarihi: 26.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/9370 Esas 2013/10780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine, 1779 sayılı parselin tapu kaydının iptali ve kısmen Hazine adına tapuya tesciline ilişkin kararın infaz edilemediği gerekçesiyle tavzihen fen bilirkişi görevlendirilerek kadastroda belirlenen orijinal koordinatlar sayısallaştırılarak infaza olanak veren ek rapor krokisinin düzenlenmesini istemiştir. Ancak, mahkeme tavzih koşullarının oluşmadığına karar vererek, tavzih isteminin reddine hükmetmiştir. Hazine, kararı temyiz etmiştir. Temyiz incelemesinde ise yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Harçlar Kanunu değişik 13/j maddesi, temyiz harcı alınmamasını düzenlemektedir.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/9370 E. , 2013/10780 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine, 04.04.2012 tarihli dilekçesiyle ... Köyü, 1779 sayılı parselin tapu kaydının iptali ile kısmen Hazine adına tapuya tesciline ilişkin, 07.10.2008 gün ve 2006/1669 - 1679 sayılı kararının, çekişmeli parselin ifraz krokisinin, parselin kadastro sırasında belirlenen köşe kırıklarının koordinatlarına uygun olarak düzenlenmemesi nedeniyle infaz edilemediği, tavzihen fen bilirkişi görevlendirilmek suretiyle kadastroda belirlenen orijinal koordinatlar sayısallaştırılarak infaza olanak veren ek rapor krokisinin düzenlettirilmesini istemiştir.
Mahkemece tavzih koşullarının oluşmadığı, kararın infaz imkanının bulunduğu gerekçesiyle tavzih isteminin reddine karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya ve dosya kapsamına göre dava, tavzih ile infaza olanak veren fen bilirkişi ek krokisi düzenlettirilmesi isteminden ibarettir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 26/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.