Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/982 Esas 2010/1552 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/982
Karar No: 2010/1552

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/982 Esas 2010/1552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taraflar arasındaki nafaka davasında verilen kararı inceleyerek, temyiz istemini reddetti. Kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler göz önüne alındığında, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı sonucuna varıldı. Mahkeme, hükmün onanmasına karar verdi ve fazla alınan temyiz harcının istenmesi halinde iadesine hükmetti.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu MADDE 328 – Nafakanın süresi ve miktarı
- Türk Medeni Kanunu MADDE 331 – Nafaka borcunun ödenmesi
- Türk Medeni Kanunu MADDE 369 – Temyiz Usulü ve Temyiz Süresi

3. Hukuk Dairesi 2010/982 E. , 2010/1552 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 9.85 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 8.2.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.