Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1033 Esas 2021/1356 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1033
Karar No: 2021/1356
Karar Tarihi: 10.11.2021

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1033 Esas 2021/1356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararda, alacak ve teminat mektubunun iadesine ilişkin dava görülmüştür. Davanın esastan reddine karar verilmiş ve bu karar katılma yoluyla davacı vekili tarafından duruşmasız, davalı vekili tarafından ise duruşmalı olarak temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, resen gözetilen kamu düzenine aykırılık halleri dikkate alınarak istinaf incelemesi sınırlı olarak yapılmış ve kararın isabetli olduğu görülmüştür. Sonuç olarak, temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm onanmış ve vekalet ücreti takdir edilmemiştir. Kararda, HMK 355. madde ve 6100 sayılı HMK 373. madde hükümlerine uyulduğu belirtilmiştir.

6. Hukuk Dairesi 2021/1033 E. , 2021/1356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak ve teminat mektubunun iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hükmün katılma yoluyla davacı vekili tarafından duruşmasız ve davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde katılma yoluyla davacı vekili Av.... ile davalı vekili Av..... "un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunmayan davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 10.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.