1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1887 Karar No: 2020/3136 Karar Tarihi: 01.12.2020
Üstsoydan akrabayı kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1887 Esas 2020/3136 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi, TCK'nın 82/1-d, 29/1, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri gereğince sanığı, üstsoydan akrabayı kasten öldürmek suçundan 20 yıl hapis cezasına çarptırdı. Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, vekalet ücretine ilişkin 8 nolu bendin hükümden çıkartılmasıyla diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün düzeltilmesine karar vererek, sanığın hükme yönelik istinaf başvurusunu esastan reddetti. Dosya üzerinden yapılan incelemede, sanığın öldürme kastı ile hareket etmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının esastan reddine karar verildi ve dosya İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 82/1-d, 29/1, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri.
1. Ceza Dairesi 2020/1887 E. , 2020/3136 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi ÖLDÜRÜLEN : ... MÜŞTEKİLER : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... SUÇ : Üstsoydan akrabayı kasten öldürmek HÜKÜM : A- İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi Kararı: TCK"nin 82/1-d, 29/1, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri gereğince 20 yıl hapis cezası, B- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi kararı: Hükmün vekalet ücretine ilişkin 8 nolu bendin hükümden çıkartılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün düzeltilerek sanığın hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 05/09/2019 gün ve 2019/3336 E. 2019/2015 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun vasfına, sanığın öldürme kastı ile hareket etmediğine ve eksik incelemeye sanığın ise öldürme kastı ile hareket etmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/12/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.