MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında yağma, mala zarar vermek ve sanık ... hakkında mala zarar vermek suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Suça konu ziynet eşyalarının sanıklarca hırsızlandıktan ve uhdelerine alındıktan sonra engel olmaya çalışan katılanların tehdit edildiğinin anlaşılması karşısında, yağma suçunun tamamlandığı gözetilmeden TCK"nın 35. maddesinin tatbik edilerek eksik ceza tayin edilmiş ise de bu husus karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın yağma suçunu konutta, silahla birden fazla kişiyle birlikte işlediklerinin anlaşılması karşısında TCK"nın 149/1-(d), (h) bendlerinin yanında (c) bendiyle de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması nedeniyle sonuca etkili görülmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... ile sanıklar savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Yağma suçundan mahkum olan diğer sanık ... ile birlikte fikir ve irade birliği içerisinde hareket ederek yağma suçuna iştirak eden sanık ..."ın eylemine uyan TCK"nın 149/1-c, d, h maddesi yerine yazılı şekilde hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlal suçlarından hüküm kurulması,

Kabule göre,

2- Hırsızlık suçunun gece sayılan zaman diliminde işlendiği anlaşılmasına karşın TCK"nın 143/1. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, CMUK"nın 326/son maddesince sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak suretiyle hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.