Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/394 Esas 2010/1545 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/394
Karar No: 2010/1545

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/394 Esas 2010/1545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davasıyla ilgili ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nin vermiş olduğu hüküm, Yargıtay tarafından incelenmiş ve tüm temyiz itirazlarının yerinde olmadığı sonucuna varılarak hüküm ONANMIŞTIR. Temyiz harcı ise temyiz edene yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un 200. maddesi (nafaka yükümlülüğü)
- Türk Medeni Kanunu'nun 506/1. maddesi (temyiz hakkı)
- Harçlar Kanunu'nun 124. maddesi (temyiz harcı)

3. Hukuk Dairesi 2010/394 E. , 2010/1545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1,55-TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 8.2.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.