Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/52917 Esas 2014/2867 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı ve karşı davalı, eğitim gideri alacağının, davalı ve karşı davacı da borçlu olmadığı halde icra takibi sırasında ödediği paraların istirdadına karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, asıl davanın karar verilmesine yer olmadığına, karşı davayı ise kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı ve karşı davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.