MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklının borçlular hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlattığı icra takibine karşı borçlular icra mahkemesine başvurularında; sair şikayet nedenleri ile birlikte senet aslının icra kasasında bulunmadığını da ileri sürerek ödeme emrinin ve takibin iptalini istediği, mahkemece, davanın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır
İİK"nun 167/2. maddesi; "Alacaklı takip talebine kambiyo senedinin aslını ve borçlu adedi kadar tasdikli örneğini eklemeye mecburdur" hükmünü içermektedir. İİK’nun 168/1. maddesinde ise; "İcra müdürü, senedin kambiyo senedi olduğunu ve vadesinin geldiğini görürse borçluya senet sureti ile birlikte hemen bir ödeme emri gönderir" düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, borçlular, icra mahkemesine başvurularında diğer şikayetlerinin yanısıra senet aslının icra kasasına alınmadığını da ileri sürerek ödeme emrinin iptalini talep ettikleri ancak, mahkemenin bu konuda bir inceleme yapmadığı görülmektedir.
Mahkemece, senet aslının icra kasasına alınıp alınmadığının ve beş günlük itiraz ve şikayet süresi içinde icra kasasında muhafaza edilip edilmediğinin icra müdürlüğünden sorulup, yöntemince araştırıldıktan sonra oluşacak sonuca göre, borçlunun diğer şikayetleri hakkında karar verilmesi gerekirken, bu konuda inceleme yapılmaksızın hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Borçluların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre borçluların sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.