Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12233 Esas 2019/1320 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12233
Karar No: 2019/1320
Karar Tarihi: 28.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12233 Esas 2019/1320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten yaralama suçundan 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma istemiyle bu karara itiraz etmiş ve dosya Yargıtay'a gönderilmiştir. Dosya incelendiğinde, kasten yaralama suçunun uzlaştırma kapsamında olduğu ve usulüne uygun uzlaşma teklifi yapılmadığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 35/2. maddeleri
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 5271 sayılı Kanun'un 253 ve 254. maddeleri
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi, 02.12.2016 tarihli ve 29906 sayılı Resmi Gazete\"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişiklik yapılan önceki haline göre.

3. Ceza Dairesi 2018/12233 E. , 2019/1320 K.

"İçtihat Metni"

Kasten yaralama suçundan sanık ..."ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2 ve 35/2. maddeleri uyarınca 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bergama 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.01.2018 tarihli ve 2016/324 Esas, 2018/71 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 20.11.2018 tarih ve 2018/13593 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.11.2018 tarih ve 2018/95458 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Bergama 2. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan 11.05.2017 tarihli oturumda tutulan tutanaktan da anlaşılacağı üzere, sanığın katılan ...’a yönelik basit kasten yaralamaya teşebbüs suçunu işlediğinin mağdur ve tanık beyanlarıyla sabit olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Başsavcılığından kamu davası açılmasının talep edilmesini takiben sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan dolayı birleştirme talepli açılan kamu davası sonucunda mahkumiyetine karar verilmiş ise de; kasten yaralama suçunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinin 02.12.2016 tarihli ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişiklik yapılmasından önceki haline göre de uzlaştırma kapsamında olduğu, soruşturma evresinde şüpheli ve mağdura usulüne uygun uzlaşma teklifi yapılmadığı gibi kovuşturma evresinde de uzlaşma teklifi yapılmadığı cihetle, 5271 sayılı Kanun"un 253 ve 254. maddelerinde 6763 sayılı Kanun’la yapılan değişiklik de nazara alınarak, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilerek uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Bergama 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.01.2018 tarihli ve 2016/324 Esas, 2018/71 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.