Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/17261 Esas 2021/5563 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/17261
Karar No: 2021/5563
Karar Tarihi: 27.04.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/17261 Esas 2021/5563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, sanık lehine düzenlenen yeni bir yasa maddesi olduğu, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının da mümkün hale geldiği ve bu yasal koşulların yerel mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, hüküm bozulmuştur. 7242 sayılı Yasada yer alan 61. madde ile 5607 sayılı Yasada yer alan 3/22. maddeye eklenen düzenlemeler, eşyanın değerinin hafif olması hallerinde verilecek cezaların indirilmesi ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi hakkında detaylı bilgi vermektedir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasada yer alan 63. madde ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası, ilgili hükümlerin yasal koşullarının yerel mahkeme tarafından saptanması gerektiğini belirtmektedir.

7. Ceza Dairesi 2018/17261 E. , 2021/5563 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen " Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.