Y A R G I T A Y İ L Â M I

... adına Av. ... ile ... adına Av.... arasındaki dava hakkında ....İş Mahkemesinden verilen 15.10.2014 günlü ve 2013/111-2014/271 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1-Dosya kapsamında yer alan davacıya ait yurtdışı borçlanmaya ait şahsi dosyasında davacının tahsise esas prim ödeme gün sayısında çelişkiler bulunduğundan;
Davacının, tahsis şartlarının belirlenmesine esas, 506 sayılı Kanun (5510 sayılı Kanunun 4/1-a maddesi) kapsamındaki sigortalı hizmetlerine esas prim gün sayısı Kurumdan çelişkiden uzak bir şekilde, açık ve tereddütsüz sorulup, alınacak cevabi yazı, tahsise esas prim tahakkuk cetveli ve davacının 506 sayılı Kanun (5510 sayılı Kanunun 4/1-a maddesi) kapsamındaki Kurum şahsi sicil dosyası celbedilip, dosya içerisine alındıktan sonra gönderilmek üzere;
2-Davacının 3201 sayılı Kanunun 6.maddesi kapsamında kesin dönüş şartının gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespit edilebilmesi için;
Kurumdan ya da davacı taraftan, davacının Hollanda ülkesinde yurtdışında çalışıp çalışmadığı ve ikamete dayalı bir sosyal sigorta veya sosyal yardım ödeneği alıp almadığını gösterir, yeni tarihli, ilgili Hollanda sosyal güvenlik kurumu tarafından düzenlenmiş belge ve tercümesinin celbedilip, dosya içerisine alındıktan sonra gönderilmek üzere;
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2015 günü oybirliği ile karar verildi.