MAHKEMESİ : İZMİR KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/06/2014
NUMARASI : 2013/359-2014/207

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kanunun geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 14 parsel sayılı 2.056,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmeksizin üzerindeki muhtesatların Durmuş oğlu H.. R.."in kullanımında olduğu belirtilmek suretiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, muhtesatların Durmuş oğlu H.. R.."in kullanımında olduğunun belirtildiği şerhin iptaline yönelik dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 103 ada 14 parsel sayılı taşınmazın tarla vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, tutanağın edinme bölümündeki taşınmaz üzerindeki muhtesatların Durmuş oğlu H.. R.."in kullanımında bulunduğu şeklindeki şerhin iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı H.. R.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, çekişmeli taşınmaza ait kadastro tutanağının edinme bölümünde belirtilen taşınmaz üzerindeki muhtesatların D... oğlu H.. R.."in kullanımında bulunduğu şeklindeki şerhin iptaline karar verilmiş ise de, varılan sonuç yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir. Çekişmeli taşınmaz hakkında 3402 sayılı Kanunun geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro tespiti sırasında tutanağın beyanlar hanesi boş bırakılmış olup herhangi bir şerh yazılmamıştır. Tutanağın edinme sebebi bölümünde yer alan açıklamalar tek başına hukuki sonuç doğurmayan açıklamalar olup tapu kütüğüne şerhi gereken hususlar değildir. Hal böyle olunca davacı Hazine"nin dava açmasında hukuki yararı yoktur. Mahkemece bu husus göz ardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davalıya iadesine, 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.