Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/16211 Esas 2009/20118 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bakırköy 10. Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :12.2.2008
NUMARASI                   :Esas no:  2007/343    Karar no: 2008/28
 
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalıya dava dilekçesi iş yerinde tebliğ edilmiş ise de; tebliğ Tebligat Yasasının 17. maddesine aykırı olarak yapıldığından geçersizdir.
Kanunun gösterdiği istisnalar haricinde hakim her iki tarafı istima veyahut iddia ve müdafaalarını beyan etmeleri için kanuni şekillere tevkifan davet etmedikçe hükmünü veremez. (HUMK. mad. 73)
Mahkemece davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilip gösterdiği takdirde delilleri toplanarak birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   Oybirliğiyle karar verildi. 18.11.2009