Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/168 Esas 2010/1526 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/168
Karar No: 2010/1526

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/168 Esas 2010/1526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından açılan nafaka davasının görüldüğü mahkemece verilen hüküm, davalı tarafın temyiz itirazıyla karara bağlanmıştır. Yargıtay, temyiz isteminin süresinde olduğunu ve gerekli incelemeleri yaptıktan sonra, mahkemenin verdiği hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, kanun maddeleri belirtilmemiştir.
Ayrıca, bu karara dayanak olacak kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi: Aile bireyleri arasında yükümlülükler
- Türk Medeni Kanunu'nun 196. maddesi: Nafaka gerektiren haller ve tutarının belirlenmesi

3. Hukuk Dairesi 2010/168 E. , 2010/1526 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı-k.davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 8.2.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.