Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6618 Esas 2013/10707 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6618
Karar No: 2013/10707
Karar Tarihi: 26.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6618 Esas 2013/10707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, taşınmazın orman sayılmayan bir yer olduğu iddiasıyla açılan kadastro tesbitine itiraz davasına ilişkindir. Davacı Orman Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu iddia etmiştir. Ancak mahkeme, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından yapılan inceleme sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle mahkeme, davanın reddine ve dava konusu parselin tesciline karar vermiştir. Kararda, çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğuna dair raporun ve inceleme yönteminin doğru olduğu vurgulanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 3402 sayılı Orman Kanunu'nun 4. maddesi
- 5304 sayılı Orman Kanunu'nun 4. maddesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/6618 E. , 2013/10707 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında Sındıran ...iyle Nizam Alev adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayalı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 26/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.