Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/164 Esas 2010/1523 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/164
Karar No: 2010/1523

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/164 Esas 2010/1523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında görülen nafaka davasında, davalı vekilinin temyiz istemi sonuçsuz kalmıştır. Mahkeme, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle, usul ve kanuna uygun olan hükmü onamıştır. Kararda herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 328. maddesi nafakanın tanımını yapmaktadır.
- Türk Medeni Kanunu'nun 332. maddesi, nafaka borcunun niteliğini, miktarını ve süresini belirlemektedir.

3. Hukuk Dairesi 2010/164 E. , 2010/1523 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13,20-TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 8.2.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.