3. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/135 Karar No: 2010/1517
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/135 Esas 2010/1517 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, suya elatmanın önlenmesi için dava açmış ancak mahkeme, davanın konusuz kalması nedeniyle reddetmiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen kararın, yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilerek usul ve kanuna uygun bulunarak onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
3. Hukuk Dairesi 2010/135 E. , 2010/1517 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde suya elatmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 08.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.