Danıştay 12. Daire 2021/3392 Esas 2021/1730 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3392
Karar No : 2021/1730


KARAR DÜZELTME TALEBİNDE BULUNAN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Anonim Şirketi / …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onikinci Dairesinin 10/10/2019 tarih ve E:2019/2525, K:2019/7382 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca, Tetkik Hâkimi ...'nün açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE :
İLGİLİ MEVZUAT:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesinde; Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmiştir.
28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 103. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda yer alan "kararın düzeltilmesi" başlıklı 54. madde yürürlükten kaldırılmış; aynı Kanun'un 27. maddesi ile 2577 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 8. maddenin birinci fıkrasında, "Bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3 üncü maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır." kuralına yer verilmiştir.
Adalet Bakanlığı tarafından 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar ile, 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun'un 2. ve Geçici 20. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge İdare Mahkemelerinin 20/07/2016 tarihi itibarıyla tüm yurtta göreve başlayacakları duyurulmuştur.
Belirtilen hukuki duruma göre, ilk derece mahkemesi tarafından 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar bakımından kararın düzeltilmesi kanun yoluna başvurulamayacağı açıktır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Dosyanın incelenmesinden; Trabzon Posta ve Telgraf Teşkilatı Başmüdürlüğü'ne bağlı … PTT Müdürlüğü'nde memur (sözleşmeli personel) olarak görev yapmakta olan davacı vekili tarafından, PTT A.Ş. Yüksek Disiplin Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararı ve Yönetim Kurulunun … tarih ve … karar numaralı onayı ile sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin iptali ile davacının yoksun kaldığı parasal hakların kanuni faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle PTT A.Ş.'ye karşı açılan davada, … İdare Mahkemesince … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla dava konusu işlemin iptaline karar verildiği, bu karara karşı davalı idare tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulüne, ... İdare Mahkemesinin istinafa konu kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verildiği, bu kararın da davacı tarafından temyizi üzerine Danıştay Onikinci Dairesinin 10/10/2019 tarih ve E:2019/2525, K:2019/7382 sayılı kararı ile … Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına kesin olarak karar verildiği, davacı tarafından 21/01/2021 tarihinde kayda giren dilekçe ile karar düzeltme yolu kapalı olan kesin kararın Danıştay Onikinci Dairesi tarafından bir kez daha incelenmesinin talep edildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, yukarıda belirtilen mevzuat hükümleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde, Bölge İdare Mahkemelerince istinaf incelemesi sonucu verilen kararların temyizi üzerine Danıştay tarafından kesin olarak verilen kararlar hakkında karar düzeltme isteminde bulunulmasına hukuken olanak bulunmamaktadır.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının karar düzeltme isteminin reddine,
2. Yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 29/03/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.