#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; *bozulmasına dair Dairemizin *30.06.2009 gün ve *5608-12898  sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;    
Fiili ayrılık hukuki sebebiyle açılan boşanma davası sonucu verilen hükmü davacı mürafaalı olarak tazminatlar yönünden temyiz etmiştir. Dairemizce mürafaa günü 30.06.2009 olarak tespit edilmiş, taraflara tebligat çıkarılmış, mürafaa günü davacı vekili gelmiş, davalı gelmediğinden duruşma icra edilmiş ve davalı yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminatın çok olduğundan bahisle karar bozulmuştur. Davalıya çıkarılan mürafaa günü davetiyesi şartları olmamasına rağmen Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapıldığı gibi, tebligat parçasının davalının kapısına yapıştırılmadığından geçersiz olduğu görülmüştür. Ne var ki bu husus ilk inceleme sırasında gözden kaçırılmış olduğundan davalının savunma hakkı kısıtlanmıştır. Bu nedenlerle davalının karar düzeltme isteminin kabulüne; Dairemizin 30.06.2009 gün, 2008/5608 esas, 2009/12898 sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, dosyanın yeni esasa kaydına ve mürafaaya alınmasına, taraflara yeni mürafaa gününün bildirilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince davalının karar düzeltme isteminin KABULÜNE, Dairemizin 30.06.2009 gün, 2008/5608 esas, 2009/12898 karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, dosyanın yeni esasa kaydedilerek taraflara yeni mürafaa gününün bildirilmesine  oybirliğiyle karar verildi.18.11.2009