Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/888 Esas 2010/1510 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/888
Karar No: 2010/1510

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/888 Esas 2010/1510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davası sonucunda, iştirak nafakasının artırımına ilişkin hükümde bir isabetsizlik olmadığına karar verildi. Ancak, yoksulluk nafakasının artırımı yönünde takdir edilen miktarın hakkaniyet ilkesine uygun olmadığı belirtildi. Bu nedenle, hükmün düzeltilmesine karar verildi ve rakamın \"320 TL\"den \"240 TL\"ye\" düzeltilmesine karar verildi. Temyiz itirazları kabul edilerek hükmün düzeltilmiş halinin onaylanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak ise TMK’nun 4. maddesi vurgulanan hakkaniyet ilkesi belirtiliyor.

3. Hukuk Dairesi 2010/888 E. , 2010/1510 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki delillere ve kurulan hükme göre; iştirak nafakasının artırımına ilişkin hükümde bir isabetsizlik yoktur.
Yoksululk nafakasının artırımı yönünden ise;
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve özellikle ekonomik göstergelerdeki değişim ile DİE’nin yayınladığı TEFE(ÜFE) artış oranı nazara alındığında takdir edilen miktar çok olup, TMK’nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1.fıkrasındaki "...320 TL"ye..." rakamının çıkartılarak yerine “...240 TL"ye...” rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.55 TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 8.2.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.